Ochrana údajů a lidská práva vs. otroctví dat

Žijeme v technologicky vyspělé éře, 21. století. Za posledních sto let se nám podařilo dosáhnout neuvěřitelného technologického pokroku a dramaticky jsme zlepšili životní úroveň i naše chápání vědy, vesmíru a planety, kterou obýváme. Kromě toho se naše povědomí o základních lidských právech a morálních aspektech zlepšilo. Teprve před několika stovkami let bylo lidské otroctví běžnou věcí a široce přijímáno. Dnes je otroctví zakázáno a zakázáno a Všeobecná deklarace lidských práv, která byla přijata Valným shromážděním OSN dne 10. prosince 1948, je většinou zemí v zemi považována za „svatý skript lidských práv“. svět.

Jako základní koncept lidské důstojnosti, svobody, rovnosti a bratrství byla stanovena individuální práva, jako je právo na život, zákaz otroctví, všeobecná svoboda slova, myšlení, mínění, náboženství, svědomí a svoboda pohybu. Ačkoli existuje mnoho případů zneužívání těchto práv, jako je obchodování s lidmi a sexem, dětské otroctví, zneužívání politických a náboženských práv, většina lidí alespoň formálně akceptovala základní lidská práva jako skutečnost.

Digitální revoluce přinesla internet do našich domovů, pracovišť a mobilních zařízení a stala se základním nástrojem, jako je elektřina, voda, plyn, topení atd. Přenos znalostí a informací se stal okamžitým a zavedli jsme naši digitální nepřetržitou přítomnost v digitálním světě . Začali jsme opouštět naši digitální stopu a stopu, protože jsme byli v interakci prostřednictvím sociálních sítí, online nakupování, zasílání zpráv, chatování, vyhledávání a procházení, a vytváříme náš digitální klon v síti. Aniž bychom si to uvědomili, vystavili jsme část naší identity síti a nevědomě jsme dali souhlas velkým internetovým gigantům, což jim umožnilo bezplatně sklízet naše digitální duše. Takže jsme se vzdali a obětovali svá práva na data a svrchovanost výměnou za pohodlí a snadný přístup ke komoditám a digitálním potěšením. Stali jsme se digitálními a datovými otroky. Stejně jako u lidských otroků dávno, když byla svoboda přijata výměnou za jídlo a místo ke spánku.

Dalo by se říci: „Tak co? Jsem rád, že se vzdávám svých informací, dokud si budu moci užívat pohodlí, které mi všechny tyto aplikace a služby poskytují. “No, to by bylo špatně. Zatímco lidské otroctví bylo zřejmé ve své krutosti a ve svém utrpení, datové otroctví je ještě nebezpečnější kvůli jeho skryté a skryté povaze: dobrovolně rozdáváme naši svobodu. Jsme všichni majitelé otroků zlí? Ne nutně. Někteří byli rodinní příslušníci, vážení členové společnosti, politici a guvernéři, kteří nemají žádné silné sociální morální normy o otroctví: byli poháněni rasou pro rychlý růst a ekonomickou dominanci.

Jsou velké internetové společnosti zlé? Ne nutně. Zvážily by tyto velké společnosti etickou a morální stránku shromažďování údajů o uživatelích a analytiky chování, pokud by to zpomalilo jejich krátkodobý růst? Určitě ne. Bez široce přijímaných morálních norem týkajících se svrchovanosti a otroctví údajů půjdou dále a dále ve využívání uživatelů a jejich práv.

Pokud si myslíte, že tento scénář se dnes neděje, mýlíte se. Díky rychlému rozvoji AI vytvářejí společnosti jako Facebook, Google, Amazon a další výkonné nástroje pro modelování chování uživatelů. Od benigního online obchodu se internetové služby transformovaly na obrovskou sbírku uživatelských dat pro stále rostoucí a náročný reklamní trh. Svou digitální stopu už nenecháváte na síti, ale váš digitální klon existuje v kyberprostoru, sám, bez jakékoli ochrany, připravený k zotročení.

Jak to tedy funguje v reálném životě: internetová obři, která je poháněna obrovskou chutí k rychlému růstu, vytvářejí modely chování uživatelů, které jim mohou pomoci předpovídat akce uživatelů v reálném životě. Navíc jim to dává příležitost stimulovat a měnit chování uživatelů způsobem, který jim může pomoci dosáhnout jejich cílů. Stejně jako u voodoo panenky představující tělo a duši oběti, nalepování kolíků do panenky vyvolává různé činy nebo způsobuje bolest oběti. Totéž se děje s vaší digitální identitou, ponechanou v rukou druhých. Váš digitální klon, zranitelný a nechráněný, je ponechán na milost obchodníkům s velkými daty, což jim umožňuje držet kolíky a vyprovokovat vaše činy v reálném životě způsobem, který jim vyhovuje. A pokud si myslíte, že je to fantazie, připomeňme si případ Cambridge Analytica, který ovlivňuje uživatele Facebooku politickými názory. Společnost Google nedávno získala patent „Předpovídání potřeb uživatelů v konkrétním kontextu“. Vítejte v budoucnosti Orwellu!

Co tedy můžeme očekávat od budoucnosti? Pokud nebudeme jednat nyní, budoucnost nevypadá jasně. Pokud nechceme chránit naše digitální já, společnosti, které vlastnily velké množství modelů chování uživatelů, mohou stisknutím tlačítka ovlivnit politické, sociální a obchodní tendence, názory a akce uživatelů. Co zabrání vládním agenturám, politickým organizacím a dalším, aby používali takové mocné nástroje pro řízení chování, aby se tak rozhoupaly akce lidí. Kdo zaručuje, že západní demokratické země by nezavedly čínský způsob systému sociálních kreditů pro tzv. „Skóre občanů“. Se silou otroctví dat jsme jen kousek od totalitní společnosti. Pro ty, kteří by řekli: „Pokud nemáte co skrývat, nemusíte se čeho bát“ je zde citát mocného kardinála Richelieua ze 17. století: „Kdyby mi někdo dal šest řádků napsaných rukou nejúctnějšího muže bych v nich našel něco, co by ho pověsilo. “

Tak co bychom měli dělat? Nejlepší scénář je rozšířit naše zákonná a lidská práva na naše digitální já. Aby k tomu došlo, je třeba uplatnit mnoho legislativní práce a ochoty. A buďme upřímní, k tomu nedojde přes noc. Nelze očekávat, že nejvíce zapojené subjekty, organizace a společnosti v datovém otroctví budou mít zájem o změnu současného stavu. Boj proti fyzickému otroctví v minulosti nezačali vlastníci otroků, ale sami otroky. Je špatné očekávat, že vládní agentury, političtí hráči nebo velké technologické společnosti, jako je Google, Facebook, Amazon a další, provedou změny v oblasti svrchovanosti dat.

Ne, my, uživatelé musíme bojovat za svá práva. A jaká by byla tato práva? Za prvé, vlastnictví dat. Každá fyzická osoba musí být vlastníkem svých osobních údajů. Digitální klon uživatele musí být pod kontrolou uživatele. Druhým je soukromí. Každá lidská bytost by měla mít právo rozhodovat o tom, co je soukromé a co je veřejné. Za třetí, uživatel musí být kompenzován za použití svých dat. Stejně jako právo každého člověka na placení za jeho práci, to samé by se mělo vztahovat na jejich údaje. Uživatel by měl být účastníkem trhu s údaji s vlastními údaji. S budoucí vlnou nezaměstnanosti, která bude způsobena automatizací a pokročilými algoritmy AI, by účast v ekonomice orientované na datový trh s vašimi vlastními údaji mohla sloužit jako doplněk k ohlášenému univerzálnímu základnímu příjmu.

Jak můžeme těchto cílů dosáhnout? Nemůžeme změnit stávající obchodní praktiky velkých technologických společností. Způsob, jakým provozují datový obchod, je příliš těžkopádný a zastaralý. Musíme postavit nový model od nuly, díky němuž bude existující model zastaralý a zastaralý. Naštěstí máme výkonné nástroje, jako jsou blokové řetězce a inteligentní smlouvy. Mnoho kreativních a otevřených jednotlivců tvrdě pracuje na tom, aby předložili nový decentralizovaný, blokový řetězec a inteligentní aplikace založené na zakázkách. Musíme přejít z Facebooku, Google, Gmailu, Amazonu, Twitteru, Instagramu a dalších na decentralizované aplikace, které mohou zaručit ochranu dat a soukromí. Jedním z velkých pohybů vlastnictví dat a soukromí je Suntoken.io.

Musíme se probudit a začít bojovat proti datovému otroctví.