Demokracie závisí na rozdílu mezi zákonem a pípáním

„Sanctuary Cities“ není ve skutečnosti právním pojmem - neexistuje jediná definice toho, o co jde, a města, která se hlásí k plášťu, mají často odlišné politiky - proto Trumpova vláda nařídila vládě, aby zkontrolovala silnice když je příkaz vydán. Trest „uměleckých měst“ musel být jasně definován.

To ne, což je jeden z důvodů, proč federální soudce považoval výkonný příkaz za nezákonný. I když prezidentovo odmítnutí poskytnout federální financování městům na základě místních politik (což je skvělé), prezident nemůže říci, která města budou jeho správou pokryta bez jakýchkoli právních kritérií.

Zákony jsou složité (kdo to věděl?), Ale ve skutečnosti je to velmi jednoduchá záležitost. Velmi základní. A přesto byl nepochopen - vládní ekvivalent olympijského běžce, který si sundal boty, než se vydal na zlatou medaili.

Co se stalo?

Není to poprvé, co vyšel. Samozřejmě to není jen Trump: Trvalo sedm let, než republikáni nahradili Obamacare a nějakým způsobem se pokusili sjednotit to na poslední chvíli. Nedostatek přípravy klade ruku na sebe, nevěří ve zkušenosti, které se staly součástí národní značky.

To však platí zejména o Trumpovi: jeho nedávný plán „daňové reformy“ je méně než jedna stránka, ve skutečnosti méně informativní a méně důležitý než informace, které poskytl během kampaně. Některé z těchto podrobností jsou politické: Pokud to půjde bez pokusů demokratů, pak by měl být příjem neutrální - ale ne ano, jaký je tedy plán? Nemůžou nám to říct. Je zřejmé, že s mnoha odpočty by mohl plán vést ke zvýšení daní střední třídy, ale když Trumpova správa řekne ne, nemohou říct proč.

Některé z nich jsou však klíčovými politickými otázkami, i když je tento zákon schválen, takže se plán nikdy nestane zákonem. Navrhuje rozdělit Američany na tři příjmové marže pro daňové účely, ale nespecifikuje, co jsou. Není jasné, zda se bude jednat o dočasné snížení daně nebo o trvalé snížení daně - ovlivní to nejen míru zvýšení schodku federálních rozpočtů, ale také to, co tyto zákony skutečně musí říci. Nabízí mnoho osvobození od daně, ale není uvedeno. A přesto, aby se to stalo zákonem, musí IRS vědět, že jste zdaněni 401 (k).

Jediné, co víme jistě, je to, že daňový plán, navzdory všem ostatním detailům, bude pro Donalda Trumpa a jeho společnosti obrovským přínosem. Jaké výnosné tajemství, protože nepodalo daňové přiznání - ale zjevná věc je jediný detail, na kterém záleží. Byl naštvaný, aby se ujistil, že je napsán jasně. Všechny ostatní podrobnosti nejsou důležité, i když jsou nezbytné pro vytvoření obchodního práva. A to je smysl. Trumpovi nezáleží, jestli vláda funguje. Preferuje systém, aby dělal, co říká, bez jakýchkoli zákonných kritérií. Připomíná mi, že republikánští kongresové chtějí osvobodit sebe a své zaměstnance od svých zákonů o zdravotní péči - ai když je veřejný tlak nutí vzdát se, je jasné, že přijímají nepřijatelný zákon. To není dobré pro lidi.

Republikánští kongresmani zjevně nemají tu čest říkat: „Zákon, který nutí obyčejné Američany, nás neovlivní,“ ale chtějí nás schválit: existuje mnoho zákonů. rozbité, aby chránili nebo pomáhali komukoli kromě těch, kdo jim nařídili létat. Právní jazyk je nerozeznatelný od rozzlobených tweetů. To jsou jen slova, že?

Trumpism není o psaní špatných zákonů, ale o porušení myšlenky „zákona“. Demokracie tedy závisí na rozdílu mezi zákonem a pípáním.