Pegcoin vs. stabilnícoin, primer

Unrolled tweetstorm, původně na @ecoinomia.

Když vidíme další velký hráč, jak se pegcoin zaměňuje se stabilním kokinem, může nastat čas na to, aby vlákno „proč pegcoiny nejsou stabilní kokosy“, mělo tři části:
1. Co ve skutečnosti znamená „stabilní uhlík“
2. Jak je pegcoin v nejlepším případě simulovaným stabilnímcoinem
3. Jak stabilizovat mince.

Závěsný a stabilní: vzácná kombinace. Foto Fancycrave na Unsplash.
1. "Stabilní" ve stabilní minci se týká cenové stability, tj. Rozsahu, v jakém změny cen signalizují změny v konkurenčním prostředí cenové komodity, nikoli změny základní měny. „Zázrak cenového systému“ závisí na cenové stabilitě.

Ekonometricky řečeno, cenová stabilita je „skutečná hodnota“, „pozorovaná hodnota“ je kupní síla měny, obvykle měřená výpočtem nákladů na definovaný balík zboží - nesmírně komplikovaný podnik, který má problémy s měřením.

Vytvoření kryptometu, který slouží jako spolehlivý cenový signál, se potýká se stejnými problémy, které jsou obvykle zesíleny problémy s tenkým trhem a segmentací. Token, který nemůže získat stabilitu pod kontrolou, ve skutečnosti neslouží jako nic jiného než zabezpečení. To je v pořádku.

2. Pegcoiny jsou běžným krokem ke stabilizaci tenkých tržních tokenů, což má smysl v prostředí B2B, kde byste chtěli automatizovanou prověrku, ale nikoli tření krátkodobé volatility. Dává smysl, ale ...

Velkou nevýhodou pegcoinů je 1. to, že v nejlepším případě můžete dosáhnout stability podkladového aktiva (proto jsou fiatové měny 1. úrovně populární kolíky) a 2. jste závislí na procesu tvorby hodnot a emisním schématu, který nemůžete ovládat.

Chcete-li držet kolík, musíte kolateralizovat svůj éter mincí v plném rozsahu (zvuk, ale suboptimálně), frakčně (to je to, co banky dělají) nebo vůbec ne (to je podvod).

Tam je velká twitterature na "proč pegcoins nefungují" (obvykle špatně označeny jako stabilnícoin), takže mohu přeskočit, že a mluvit o skutečné stabilnícoiny. Krátká verze: tenký kolater způsobuje explozi kolíčků. (Připevnění proti fiatům vás také provede výměnou.)

3. Chcete-li vytvořit stabilní uhlík, který je endogenní pro základní proces tvorby hodnoty, máte v zásadě dvě páky: 1. emisní schéma a 2. alokační schéma.

V praxi narazíte na spoustu tabu a více technických překážek. Tabu # 1 je to, že se nemůžete (a neměli byste) zavázat k pevné čepici bc, musíte upravit emise ad hoc podle externího signálu, což vede přímo k tabu # 2, zředění / snížení hodnoty.

Ale zatímco ve výchozím nastavení jsou nové mince přidělovány na naturální úsilí, které zajišťuje síť (přečteno: těžba), teoreticky by nové mince mohly být také přiděleny současným držitelům mincí jako druh automatizované dividendy. Některé algoritmické stabilní uhlíky to navrhují.

To stále ponechává dost strmých technických problémů: Jak vytvořit (nebo obejít) nepřekonatelný vnější signál kupní síly, jak stáhnout mince z oběhu, jak parametrizovat vydávání a přidělování atd.

Ale existuje už spousta algoritmických stabilníchcoinů, které se pokoušejí takové schéma implementovat. Jak dobře toho dosáhnou, je pravděpodobně více empirický než teoretický problém, takže určitě existuje prostor pro více.

Blockchainův prostor, jako je startovací prostor, je o paralelizaci provádění nesprávných tahů.