Cena a udržitelnost bitcoinu - část IX - zlato vs. bitcoin

<<< zpět k části I

Proč zlato?

Zlato bylo po tisíciletí používáno jako prostředek k projektování a ochraně bohatství. Pokud jde o projekci bohatství, jak je vidět z níže uvedených údajů, 52% veškerého těženého zlata se používá na šperky a palácové ozdoby. Pokud jde o ochranu bohatství, drží centrální banky 18% světové zásoby zlata a ostatní investoři 16% [1]. Má také praktické aplikace, s 10% roční poptávky pocházející z průmyslu [2], s téměř 12% světové nabídky zlata drženého uvnitř technologických produktů.

Šílenství zlata

Rychle projdu svá zjištění z roku 2014, než se dostaneme do aktualizací na základě nejnovějších údajů a dalších nových zjištění. Propojil jsem předchozí zprávu v popisu níže pro hlubší čtení a zdroje.

Výbuch z minulosti

Od předchozího opakování tohoto výzkumu v roce 2014 (na základě údajů z roku 2013) se produkce světového zlata zvýšila o 18% z 2770 tun na 3270 tun v roce 2017 [3]. Také jsme byli svědky prudkého poklesu množství vyrobeného recyklovaného zlata, a to z 37% celkové roční produkce v roce 2011 na pouhých 26% na 1160 tun v roce 2017.

Životní cyklus těžby

Těžba zlata je docela zapojený proces a 8 fází životního cyklu dolu se obvykle vyskytuje po dlouhou dobu (mnohokrát vzhůru na 20 let). Nejnákladnější etapy jsou čtvrtá, pátá a šestá etapa - výstavba, výroba a rehabilitace.

Důlní stavba poskytuje nezbytnou infrastrukturu, aby umožnila produktivní těžbu. Rehabilitace zahrnuje navrácení půdy do co nejblíže stavu před těžbou. Přestože tyto činnosti s nimi mají obrovské náklady a dopady, ve srovnání s těžební těžbou blednou.

Zde vidíte obraz typického procesu výroby zlata s nízkým rozlišením. Budu se snažit to objasnit několika slovy.

Ruda se těží, odvádí se do závodu na několik běhů drtičem, ošetřuje se celá hromada kyanidu a obscénního množství čerstvé vody a vznikají vzniklé horniny. Doslova hory. Pro 3270 tun těženého zlata vyprodukovaného v loňském roce bylo vyrobeno asi 5 miliard tun odpadní horniny, tj. Asi 2,5 miliardy metrů krychlových. To by vytvořilo kónickou horu s průměrem základny kilometr a vyšší než vrchol Mt Everestu. To vše pro krabici zlata o délce 6 metrů! Přidejte k tomu téměř TRILION litrů vody a 500 000 tun kyanidu a máte na rukou legitimní katastrofu. A to je předtím, než se dostaneme do konfliktního zlata, úmrtí pracovníků, úniku kyanidu v miliardách litrů, emisí a dalších faktorů dopadu na životní prostředí.

Recyklované zlato má podstatně menší dopad než vytěžené zlato a čísla budeme zobrazovat na obou. Podívejte se na výše zmíněný výzkum z roku 2014, kde se dozvíte, co se týče skutečné nitty.

Těžené vs. recyklované - celkové emise

Ve velmi komplexní studii, kterou společnost Dell vyrobila v listopadu 2017 [4], byly uvedeny některé fascinující informace o relativní udržitelnosti těžby zlata a recyklace zlata. Výsledky jsou uvedeny níže. Je třeba poznamenat, že údaje společnosti Dell o 15 tunách CO2 / kg pro těžbu zlata vylučují výstavbu a demobilizaci důlní infrastruktury a sanaci lokalit. Při jejich zahrnutí byl původní údaj 20 tun CO2 / kg [5], který jsme použili v roce 2014, velmi férový odhad. Snad nejlepší pozorování, které lze čerpat z dat společnosti Dell, je to, jak toxická a škodlivá těžba zlata je pro planetu, i když produkuje méně než polovinu množství CO2 na kilogram recyklovaného zlata. Než se dostaneme do čísel, nezapomeňte, že průměrné globální emise na kWh jsou 600 g CO2 a ekvivalentů CO2.

2017 Studie Dell - těžené zlato vs. recyklované zlato

Nyní, když byly naše původní předpoklady pro těžbu zlata z roku 2014 ověřeny na základě hloubkové nedávné studie společnosti Dell, můžeme se podívat, jak se čísla v roce 2017 nashromáždila.

Celková energie použitá k výrobě světového zlata

Těžba zlata

Dalším bodem k posouzení je dopad výroby těžebního zařízení. Za tímto účelem se můžeme podívat na největší světovou společnost těžby zlata, Barrick Gold a údaje o flotile a štábu, které poskytují pro své Pueblo Viejo [6], Veladero (otevřená jáma) [7], a Barrick Nevada (Cortez [ 8] a důlní operace Goldstrike [9]), které ročně produkují 107 tun zlata [10], tj. Asi 3,3% celkové nabídky.

Pokud máme k dispozici přesné údaje o strojích potřebných k výrobě 3,3% světového zlata, extrapolováme celkové výše uvedené hmotnosti (66128 + 2784 = 68 912 tun) na dalších 96,7% trhu. Výsledkem je téměř 2,1 milionu tun těžebního zařízení. Navzdory tomuto zdánlivě velkému množství zařízení pochází překvapivě málo emisí z výrobního zařízení, z výroby, balení a přepravy strojů se ročně vypouští jen asi půl milionu tun CO2. Zcela překvapivě, výroba ASIC pro bitcoinovou síť každý rok produkuje výrazně více emisí, ve skutečnosti produkuje asi 60krát tolik a dosahuje ji 36 milionů tun ročně. Mějte na paměti, že těžba zlata je jen malou částí širšího těžebního průmyslu.

Těžené zlato vs recyklované zlato - další dopady

Jak je vidět níže, bitcoin je dramaticky méně škodlivý než zlato ve všech ukazatelích kromě karcinogenních látek, kde globální elektrická síť, tj. Jediný sjednocený subjekt pohánějící bitcoinovou síť, chrlí více než dvojnásobek ve srovnání se zlatým průmyslem. Jak se elektrická mřížka pohybuje směrem k obnovitelným zdrojům energie, bitcoinová čísla se budou i nadále dramaticky zlepšovat, v odvětví těžby zlata však dojde jen k malému zlepšení, protože nemůžete přesně dostat ruce na jakékoli zlato, pokud nezjistíte doslovnou horu ruda a spotřebovat bilion litrů vzácné čerstvé vody.

Zlato vs. bitcoin - shrnutí

Z naší studie je zřejmé, že bitcoiny spotřebují značné množství energie - nyní se uzavírají na celý zlatý průmysl a díky své závislosti na elektrické síti jsou emise CO2 vysoké. Jak se elektrická rozvodná síť posouvá směrem k obnovitelným zdrojům energie, údaje o emisích CO2 v bitcoinech se budou i nadále zlepšovat, v odvětví těžby zlata však dojde k malému zlepšení. To znamená, že využití energie bitcoinů bude i nadále růst v souladu s růstem výpočetní síly sítě a pravděpodobně během tohoto desetiletí zatíží zlatý průmysl.

Další zajímavou statistikou je, že na výrobu bitcoinových hardwarů jde více energie než na výrobu světového těžebního zařízení na zlato. Ale protože velká část výroby ASIC je vázána na elektrickou síť, emise bitcoinů úměrné využití energie se sníží

Nenechte si ujít poslední splátku této série příští týden, kde věci zabalíme do diskuse.

Reference

[1] Hewitt, M., 2008 „Globální nabídka peněz - 2008“ http://www.gold-eagle.com/article/global-money-supply-2008-update [přístup k 9. dubnu 2014]

[2] Světová rada pro zlato, 2012. Strategický případ pro zlato jako třídu aktiv, s.l .: Světová rada pro zlato.

[3] Světová rada pro zlato, 2013–2018, „Trendy v poptávce po zlatě“, http://archive.li/ioBTj.

[4] Dell, 2017 „Environmentální čistý přínos recyklace zlata“ http://archive.is/UgzhS

[5] McCook, H. 2015, „Odhad relativní udržitelnosti bitcoinové sítě podle řádu“ https://www.academia.edu/7666373/An_Order-of-Magnitude_Estimate_of_the_Relative_Sustainability_of_the_3_Bitcoin_Network_

[6] Barrick Gold Corporation, 2018 „Technická zpráva o dolu Pueblo Viejo, provincie Sanchez Ramirez, Dominikánská republika“, s. 16–18 (tabulka 16–9).

[7] Barrick Gold Corporation, 2018 „Technická zpráva o dole Veladero, provincie San Juan, Argentina“, s. 16–23 (tabulka 16–11).

[8] Barrick Gold Corporation, 2016 „Technická zpráva o činnosti společného podniku Cortez, kraje Lander a Eureka, stát Nevada, USA“, s. 16–14 (tabulka 16–6).

[9] Barrick Gold Corporation, 2017 „Technická zpráva o dole Goldstrike, Eureka a Elko County, State of Nevada, USA“, s. 16–5 (tabulka 16–2), s. 16–13 (tabulka 16–8).

[10] Barrick Gold Corporation, 2018, „Výroční zpráva - 2017“, https://barrick.q4cdn.com/808035602/files/an Annual-report/Barrick-An Annual-Report-2017.pdf (přístup 16. června 2016)